来自中国互联网中心的助理主任刘志江对记者表示：“中国企业在域名争议解决机制上需要与时俱进。目前。cn域名合法注册人权益更有保障；同时在。cn域名跨国争议PK战中，中国合法注册者在法律、语言上享有抗辩优势，这是一个长期趋势。”

　　实际上，今年发生的一系列中国域名注册者在COM域名争议中败北的事情成为业界焦点。调查数据显示：涉华。com域名争议案中，中国公司被裁定需要把域名转移给外国公司的案例高达90%.中国注册者在CMZ.com、cnskype.com、civ4.com这些COM域名争议中的失利，导致经营多年的。com域名转移给美国企业，品牌资产白白流失。

　　对此，业内人士分析：“。com域名存在法律上的风险是一个历史问题：COM域名管辖权设在美国，有关。com域名纠纷适用美国法律，由于对中国注册者而言，语言的陌生、法律环境的不了解，中国注册者处于应诉上的劣势。”

　　与。com域名争议败北形成鲜明对比的是CN域名争议中权益得到维护。最新的争议案例再一次证实了这一点：美国可口可乐公司起诉深圳一个打工者饶绍涛注册kekokele.cn，要求将该域名转移到可口可乐名下，处理结果是驳回投诉，饶绍涛继续持有该域名。

　　专家表示，由于《域名争议解决办法》明确了域名纠纷中最为核心的“恶意注册”问题，并且简化了仲裁手续，所以目前中国企业投资。cn域名远比投资。com成本低得多。